Как создать свой блог, вести его и зарабатывать в интернете. Советы практикующего блогера и SEO-специалиста
Линкбилдинг, Раскрутка
backlink.expert — тест услуги крауд-маркетинга

backlink.expert — тест услуги крауд-маркетинга

Эта статья написана в рамках теста услуги крауд-маркетинга от ребят из backlink.expert. Обзор не проплачен, но для теста месяц работ я получил бесплатно. Напоминаю, что одно из важных условий написаний обзоров у меня: я пишу как есть. Естественно, даю возможность представителю сервиса (или услуги) написать свой комментарий. Что ж, поехали.

Автор статьи
Антон Шабан
Частный SEO-специалист (стаж 7+лет), занимаюсь своими проектами и специализируюсь на SEO-консалтинге: SEO-аудиты, консультации, обучение специалистов
Написано статей
8

Цель я преследую следующую: увеличиваю ссылочную массу на один из своих сайтов-статейников с целью улучшить позиции в Гугл. Так как основная ссылочная масса сайта — форумы, то в этом же ключе и продолжаем двигаться. Для теста я выбрал 6 страниц, которые «залипли» на одних и тех же позициях в Гугл. Страницы разные по возрасту и позициям.

Какой-то возможный эффект от этих работ я предполагаю по Гугл и результат буду отслеживать там. В Яндекс подобная работа над ссылочной массой результат не даст

Начало работы

На сайте заявлено, что отбор площадок происходит по следующим критериям:

  • Регион
  • Тематика
  • Посещаемость
  • DR
  • Траст
  • Спам
  • ИКС (новый показатель качества сайта от Яндекса).

Способы расчета: ЯД, Вебмани, Qiwi, ПриватБанк и безнал (при бюджете от 150$).

Регион в моем случае СНГ, что означает максимально широкий список площадок.

На странице услуги https://backlink.expert/crowd-marketing/ есть калькулятор: считает стоимость услуги в зависимости от параметров. Мне интересно ценообразование, поэтому давайте рассмотрим подробнее. Сходу нас встречает непонятный выбор. Что такое ссылки с параметрами и без?

На самом деле при выборе варианта «Ссылка без параметров» параметры ниже должны скрываться, уточнил у представителей сервиса, пофиксят. Данный пункт подразумевает, что площадки будут максимально подбираться по таким показателям, как регион, тематика, выживаемость. К примеру, если выбирается пункт «с параметрами», то какое-то количество релевантных площадок в тематике отсеивается сразу же.

Ввиду неустойчивости курсов рос. рублей и гривны, зафиксирую стоимость в долларах.

Итак, одна ссылка стоит 1.85$. 50 ссылок соответственно 92.50$. Это без каких-либо параметров. Ниже я буду добавлять параметры (на стоимость в калькуляторе влияет только наличие параметра, но не его значение).

  • 50 ссылок без параметров — 92.50$
  • Все ссылки Dofollow — в 2 раза больше. 185$ (+92.5$). Тут рекомендую обсудить процент Dofollow ссылок. У меня в естественной ссылочной массе сайта 66% доменов Dofollow. Закажу порядка 70% Dofollow-размещений.
  • Добавляем посещаемость в сутки — 200$ (+15$). Кстати, там сразу есть подсказки по рекомендуемым значениям. Этот параметр рекомендую использовать. Планка от 300 в сутки адекватная. Я бы брал вообще от 1000, но таких площадок в тематике может быть немного. Чем больше трафика форума, тем выше вероятность, что по вашей ссылке кто-то перейдет.

  • DR (Domain Rank по Ahrefs) — 215$ (+15$) — тоже рекомендую использовать. От 20 или 30.
  • Траст, Спам, Икс — все добавляют по 15$ — итого 260$ за 50 Dofollow-ссылок с максимальным набором параметров, 5.2$ за ссылку . Траст и Спам — показатели CheckTrust. Для форума, где разрешены внешние ссылки показатель Спам будет почти всегда большой, я его почти не использую. Траст тоже можно использовать, но если вы уже используете, например, DR, то не вижу смысла. ИКС можете брать как предлагают: от 50, но для подбора форумов этот показатель я не использую.

К сожалению, не нашел на сайте ничего насчет гарантий. Возникло 2 вопроса, задал их представителям сервиса:

  1. Есть ли гарантии по ссылкам (если их удалят). Какой срок? Нужно следить самим или исполнители следят?
  2. Даются ли какие-то гарантии по возрасту аккаунта и количеству сообщений?
Алексей Степанов
Мнение эксперта
Алексей Степанов
Руководитель Backlink.Expert
Ответ на вопрос 1: как таковой гарантии на ссылки мы не закладывали, т.к. пытаемся строить нашу работу изначально таким образом, что все клиенты получают практически 100% размещенных ссылок. Тест показывает значение максимально приближенное к идеалу. Но все же думаем, что пересмотрим этот момент.

Ответ на вопрос 2: На сегодняшний день мы собираем статистику и разрабатываем гарантийные условия. Дело в том, что есть достаточно большая разница между страницами-акцепторами и тематикой площадок. Вероятней всего условия будут индивидуально в зависимости от тематики сайта и коммерческой составляющей.
Что касается качества аккаунтов — в первую очередь в этом заинтересованы мы. У нас нет гарантий на возраст аккаунтов и другие показатели, но мы не используем свежереги. Скорее это исключение из правил.

Что касается стоимости моего проекта, я решил ее отдельно уточнить, так как получил ссылки за обзор.

Алексей Степанов
Мнение эксперта
Алексей Степанов
Руководитель Backlink.Expert

Стартовая цена ссылки с показателем dofollow — 240 руб. Стоимость этих ссылок скорее вынужденная мера, в связи с небольшим количеством таких площадок.
Ценность этих ссылок определяет для себя уже каждый самостоятельно. Если упорно работать исключительно на dofollow площадках, их количество будет заметно уменьшаться.
А постоянная работа с базой и поиском новых площадок, процесс весьма времязатратный. К сожалению, не смогу сориентировать по количеству dofollow ссылок по умолчанию, все же это зависит больше от конкретной тематики. Стоимость конкретно этого проекта была бы следующая: 8400 руб за 35 dofollow ссылок и 1800 руб за 15 nofollow ссылок.

Бриф и старт работ

У ребят есть типовой бриф, но я его не заполнял и выслал свои требования к размещению. Вот мои требования:

  1. Возраст форума — больше года.
  2. География — СНГ, предпочтительно Россия.
  3. Входящих ссылок больше чем исходящих (желательно, но это бывает нечасто, не обязательное требование).
  4. Визуальный осмотр — площадка должна быть живая, посещаемая, не заброшенная, не созданная специально под продажу ссылок.
  5. Посещаемость от 1000 в месяц по SimilarWeb.
  6. Страницы (ветки форумов), на которых размещены ссылки, не закрыты от индексации и находятся в индексе Google.
  7. Не размещаемся в заспамленных ветках. Заспамленной считается ветка, в которой 30% и более сообщений содержат ссылку. Если размещение на новой странице пагинации ветки, заспамленность определяем по предыдущей странице.
    Еще один признак: наличие сообщений и ссылок на нерелевантные топику сайты. Ветка не модерируется и там может появиться что угодно.
    Частно критерием спамности можно считать наличие ссылки уже в первом сообщении топика.
  8. Не размещаемся в ветках, где есть ссылки на взрослые сайты, либо сайты, нарушающие законодательство.
  9. Не учитываются мертвые форумы и обсуждения. Последний пост перед нашим постом со ссылкой в обсуждении был не более чем 30 дней назад. Если используется “оживление” ветки с другого аккаунта, то не более 60 дней назад.
  10. Не создаем новых тем на форумах.
  11. Сообщение размещаются только в релевантных топиках (сужу по названию топика).
  12. 1 ссылка с 1 площадки.
  13. До 30% ссылок можно делать анкорными, остальные — в виде URL.
  14. Все ссылки — активные ссылки, по клику на которые можно перейти на продвигаемый сайт, без редиректов.
  15. Процент ссылок в nofollow не более 30%.
  16. Предварительная прокачка аккаунта. До поста со ссылкой на продвигаемый сайт не менее 15 сообщений на форуме и с момента регистрации аккаунта на форуме не менее 7 дней.
  17. Исполнитель перед написанием и постингом сообщений тщательно изучает специфику сайта, не допускаются глупые сообщения, сообщения, из которых сразу становится ясно, что пост заказной;
  18. Ссылки размещаем плавно, в идеале не более 5-8 ссылок в 1 день (я понимаю, что они индексируются не быстро и можно хоть все сразу, но все же).
  19. И еще ряд требований к самим постам. Естественно, у ребят есть свои регламенты и ряд требований может с ними конфликтовать.

Собственно, можете использовать это как типовой бриф для своих заданий, дополняя по мере необходимомости.

Собственно заказ ушел в работу и через 18 дней я уже получил отчет. Он предоставляется в таблице в Гуглдоке.

Кстати, в Гуглдоке доступ по ссылке, то есть он теоретически может и проиндексировать и быть доступен еще кому-то. Если не хотите «светить» свои проекты, лучше обсудите доступ по мейл, а не общий.

Выглядит вот так: в файле есть номер, ссылка, текст комментария, дата размещения, Dofollow ссылка или нет, тип ссылки (в данном случае все ссылки прямые, без редиректов), а также акцептор. Тут все по ТЗ, вопросов нет. Проанализируем результат работы подробнее.

Проверка ссылок

Я проверил ссылки на несколько параметров:

  1. Удалена ссылка или нет. Проверка проведена спустя 2 месяца после размещения, так что если ее не удалили, то скорее всего она останется.
  2. Качество комментария.
  3. Релевантность тема обсуждения. Корректно ли выбрана ветка на форуме.
  4. Соотношение по nofollow/dofollow и наличие редиректов.
  5. Заспамлена ветка или нет.

Подробно про мои критерии проверки можете прочитать в предыдущем обзоре сервиса крауд-маркетинга.

Наличие ссылок

Из 50 размещенных ссылок спустя 2 месяца выжили 94%. Удалены 3 ссылки. Этого не избежать, ссылки на форумах удаляют, процент выживаемости отличный в данном случае. Дальше я буду считать остальные показатели только по «выжившим» ссылкам. Размещение проведено достаточно равномерно, не в 1 день. Но все ссылки размещены за 10 дней. Если бы не было прокачанных аккаунтов, то за такой срок это вряд ли получилось бы сделать.

Релевантность тем обсуждений

Тут никаких нареканий нет, все ветки форумов тематические.

Заспамленность

Неспамными я считал обсуждения, где встречаются ссылки реже, чем каждое 3 сообщение. 27 веток из 47 по моим критериям заспамлены — это 57%. За такими ветками очень забавно наблюдать: по сути там спецы по крауду общаются друг с другом: комментарий без ссылки, комментарий со ссылкой и так далее. Такие форумы легкая мишень для крауда, так как там, очевидно, нет модерации. Это создает определенные риски по «ссылкам-соседям», ведь там может появиться что угодно.

В целом, такого показателя, по которому я проверяю заспамленность ветки, ни у одного подрядчика нет и никто не сможет гарантировать отсутствия соседства. Однако, это показатель живой форум и топик или нет.

Качество комментариев

Это моя субъективная шкала от 1 до 5, где 5 — полезный ответ по теме, где видно, что автор комментария читал статью. Комменты достаточно большие и адекватные, средняя оценка составила 4.2 балла.

От качества комментариев и прокачки аккаунтов напрямую зависит выживаемость комментария и ссылки в нем. Недооценивать эту часть работы при получении ссылок не стоит.

Прокачка аккаунтов

Ниже я приведу оценку для тех профилей, у которых показывается количество сообщений и возраст.

  • У 15 аккаунтов из 47 не отображается возраст аккаунта. Поэтому по этому показателю оцениваю оставшиеся 32.
  • Возраст профилей составил на момент размещения пары месяцев до почти 3 лет. По сути достаточно свежий аккаунт (месячный) был только один. Остальные от 2 месяцев. Судя по всему, база аккаунтов большая.
  • Аккаунтов, где не показывается кол-во сообщений — 10. У остальных 37 количество сообщений отображается. У 9 профилей меньше 15 сообщений (24%). Профилей, где больше 50 сообщений — 20 (54%). Есть даже профили, где по 200-300 сообщений.

Соотношение Nofollow / Dofollow

На этот показатель можно влиять на этапе брифа. Я указал не более 30% Nofollow ссылок их действительно не больше: ровно 30% =).  70% ссылок Dofollow. Все ссылки прямые, без редиректов.

Есть ли ссылки в Вебмастере и Ahrefs

Проверкой наличия ссылок в этих сервисах я делаю с целью определить вероятность индексации этих страниц поисковиком. 44 ссылки из 47 (94%) есть в Ahrefs и Яндекс.Вебмастере. В который раз убеждаюсь в очень близком значении данных этих сервисов.

Результаты по сайту

Безусловно, не стоит ожидать какого-то результата от 50 ссылок на 6 страниц. Но проверить стоило. Ссылки с форумов я рассматриваю только как естественную ссылочную массу для разбавки. Безусловно, некоторые из них могут работать, но это скорее касается ссылок, по которым идет трафик + dofollow.

Трафик по ссылкам. Он был (в месяц размещения в основном). Смотреть для такого количества доноров рекомендую регулярным выражением. Также на графике видно, что один из доменов уже давал трафик (зеленым цветом) и оттуда уже была ссылка.

Уберем ее. Итого 17 визитов с этих сайтов за 3 месяца. Основной эффект в месяц получения ссылки. Дальше стремительное затухание. Негусто, но трафик никто не гарантирует.

Напомню, для теста были выбраны 6 страниц разного типа. 2 из них на момент начала работ были достаточно свежие и без ссылок.

Итог: одна из новых статей заметно выросла. На скриншотах ниже будет график средней позиции запросов (по каждой странице отслеживается 5-7 основных запросов).

Статья 1 — публикация за месяц до начала работ. Черным цветом. Средняя позиция 13, много запросов зашло в ТОП10.

Статья 2 — публикация за 2 недели до начала работ. Серым цветом. Средняя позиция 68. Чуть выросла после доработки самой статьи, это не влияние ссылок.

Обе статьи были опубликованы уже после нашумевшего Medical Update от Гугл, от которого пострадал в том числе указанный сайт. Что не помешало одной из статей по многим запросам выйти в ТОП10.

Вторая пара: обе статьи около ТОП10, средняя позиция порядка 20. Как видим там они и остались. Средняя позиция несколько ухудшилась.

Последняя пара: страницы находятся в ТОП10, интересно было, получится ли их подвинуть повыше. Средняя позиция по обеим была 5, стала 7 и 9 (понятно, что это среднее, никакие запросы этих страниц не выросли).

В качестве итога

Итоги размещения:

  1. Из 50 ссылок спустя 2 месяца выжили 47 (94%).
  2. 94% выживших ссылок нашлись в Ahrefs и Яндекс.Вебмастере спустя 2 месяца.
  3. 70% ссылок dofollow.
  4. 57% веток по моим критериям спамные.
  5. Позиции практически не изменились. 1 статья не показатель. В моем случае стоит учесть, что сайт пострадал после Medical Update. Ожидать какой-то динамики в Гугл стоит при регулярно линкбилдинге.
  6. Качество комментариев 4+ балла из 5 по моей шкале.
  7. 17 переходов по ссылкам за 3 месяца.
  8. Стоимость такого проекта составила бы 10200 RUR (8400 руб за 35 dofollow ссылок и 1800 руб за 15 nofollow ссылок) или 204 RUR в пересчете на ссылку.

Буду ли я заказывать у ребят ссылки? Для информационного сайта — нет, но не из-за качества услуги, а из-за стоимости. Это не окупится в моем случае. При наличии же бюджета и необходимости разбавки ссылочного профиля — можно поработать с минимальным набором параметров.

Комментарий сотрудника сервиса:

Алексей Степанов
Мнение эксперта
Алексей Степанов
Руководитель Backlink.Expert

К крауд-маркетингу были вопросы всегда 🙂 Это касается и результата, который он приносит.  И чаще всего к качеству исполнителей, которое достаточно часто сводится к негативной оценке.

Разрабатывая наш сервис, мы в первую очередь стремились добиться того, чтобы каждый получал ссылки, которые ему необходимы. Чтобы клиенты получали по итогу то, за что они заплатили.  Часть заказчиков смотрит исключительно на релевантность тематике и трафик. Некоторые же исключительно на качество доноров. Кому-то ссылки необходимы для PR эффекта, кому-то исключительно для продвижения. Сесть на 2 стула сразу еще не удавалось. Поэтому выделить для себя приоритетные цели и постепенно их выполнять.

Крауд-маркетинг дает хорошие результаты, если клиент формирует четкую задачу (ТЗ), а исполнитель ответственно ее выполняет.

Могу выделить следующие моменты для успешного сотрудничества по крауд-маркетингу:

  1. Четкая цель/требования от клиента.
  2. Качественное и ответственное выполнение со стороны исполнителей.
  3. Период сотрудничества. 1-ый месяц скорее месяц «притирки» между заказчиком и исполнителем. Рекомендуется хотя бы 2-3 месяца постоянной работы! Я не говорю о сливе бюджета. Можно делать меньше, но стабильно и качественно.

В качестве завершения поста давайте оценим планы на 2019 год и ваше отношение к крауд-ссылкам.

Прошлый тест набрал 80 голосов, которые распределились вот так:

Запускаю новое голосование (свинки тут как символ 2019 года, не более) =)

Будете ли вы получать ссылки с форумов в 2019 году?
ДаНет

Если хотите видеть обзор или разбор какого-то сервиса, напишите в комментариях.

P.S. Если вы хотите, чтобы я написал обзор вашего сервиса или протестировал услугу, условия написания обзора тут.

Автор статьи
Антон Шабан
Частный SEO-специалист (стаж 7+лет), занимаюсь своими проектами и специализируюсь на SEO-консалтинге: SEO-аудиты, консультации, обучение специалистов
Написано статей
8
Понравилась статья? Сохраните в соцсети:

Похожие статьи

5 комментариев

  1. SiteAnalyzer

    15.01.2019 at 23:54

    Антон, спасибо за кейс и список требований к форумам, утащил себе)

    Ответить

    • Антон Шабан

      16.01.2019 at 00:04

      Пожалуйста) Буду рад дополнениям!

      Ответить

  2. Андрей

    19.01.2019 at 03:24

    По моему мнению ни одно агентсво не сможет сделать качественного, настоящего крауда, Его можно делать только самому для своих проектов, когда ты 2 недели регаешь 3 пользователей, общаешься, и получаешь ссылку трудом и потом с супер посещаемых форумов ( кинопоиск, каллоризатор, бебиблог и так далее) Агенству это не выгодно, это будет стоить в 1000 рублей за ссылку. Спасибо за обзор)

    Ответить

    • Антон Шабан

      21.01.2019 at 17:55

      За обзор пожалуйста! Андрей, соглашусь с вами. Но, к сожалению, это та часть работы, которую проще делегировать. Самому долго и дорого. Даже не во всех агентствах есть ресурсы, чтобы организовать внутренний отдел по линкбилдингу, несмотря на объем проектов и имеющиеся ресурсы. Оно может и не 1000 рублей за такую ссылку будет стоит, а больше. Проблема в том, что эффект от такой ссылки вряд ли будет тянуть на 1000 =(

      Ответить

  3. Djo

    28.03.2019 at 10:20

    Удивительная точность к анализу данных и исследованию результата.
    Отличная статья Антон!

    PS: Пишите чаще!

    Ответить

Оставить отзыв

Ваш email не будет опубликован.Обязательные поля помечены *

Скоро на блоге:
  • – Кто крадет ваш заработок от рекламы?
  • – Как за 5 минут проверить скорость загрузки всех страниц блога?
  • – Как выбрать фото для блога, которое запомнится + кейс
  • – Как составить убойный title для статьи блога

Подписывайтесь, чтобы не пропустить!

Старый добрый RSS

Удобнее RSS, а не личные письма от меня? У нас свобода подписки =)

Я в Google+